Something I’ve recently been thinking about is how the seemingly ever-expanding domain of social media, mobile apps and the ways in which people are using the web can have an impact on the world. With the rise of massive social networks (Facebook), microblogging (Twitter et al.), the older blogging platforms (WordPress, Blogspot, etc) and a vast array of smartphone apps (ranging from the extremely useful to the downright dumb), I’ve been thinking about ways in which the rise of this technology can have an impact upon the world, and if it is to have an impact, how it can be effective.
Lets get started with the web. Over the past few years, there has been a rise in the number of “activist” organisations primarily based online. Many of these take the form of political organisations – in Australia there is GetUp! while in the US there is MoveOn.org, with many other examples seen around the world. GetUp, describing themselves as “an independent, grass-roots community advocacy organisation giving everyday Australians opportunities to get involved and hold politicians accountable on important issues,” has (as of today) 327,323 members – more than any political party in Australia combined.
GetUp! campaigns on a huge range of issues, primarily from a progressive political viewpoint. Having so many members allows the organisations to mobilise vast numbers quickly and easily. Their primary unit of action is through email, whereby GetUp! sends members emails asking them to sign a petition in aid of a particular campaign or issue. On top of this base-level engagement (where GetUp! maintains its strength), the organisation also has on-the-ground campaigners around the country, helping in regards to particular issues, campaigns, or throughout election campaigns. MoveOn.org works in an extremely similar way.
Moving up to the international level, AVAAZ.org has an extremely similar structure to GetUp! and MoveOn.org. Avaaz describes themselves as “a new global web movement with a simple democratic mission: to close the gap between the world we have, and the world most people everywhere want.” They go on to describe their use of technology as follows:
Technology and the internet have allowed citizens to connect and mobilize like never before. The rise of a new model of internet-driven, people-powered politics is changing countries from Australia to the Philippines to the United States. Avaaz takes this model global, connecting people across borders to bring people powered politics to international decision-making. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
Since being set up, the organisation has 12,952,635 actions taken, has made headlines surrounding some of the most important political summits of the past few years, and has over 3.5 million members from every nation in the world. And it has been around for less than 3 years.
All this action, up until now, has been taken through the forms of opt-in email alerts and similar means of engagement. However, with the rise of other social media technology, the spread and impact of online campaigning, in my opinion, can be increased exponentially.
Twitter recently saw the “revolution” that was #iranelection. For days, and then weeks, #iranelection remained within the 10 trending topics that every twitter user see’s when he or she logs onto the main Twitter site. With the availability and the continuing spread of mobile internet access, along with a huge array of 3rd party twitter clients, tweets regarding the Iranian election and post-election unrest stayed within twitter trending topics for weeks, only being knocked off the post with the death of Michael Jackson.
In the short time that Twitter has been around, political leaders have seen the use and importance of Twitter, with US presidential candidates using Twitter to update followers on their respective campaigns movements, news and events. Barack Obama utilise Twitter along with other social media technologies extremely well, while leaders such as Kevin Rudd still utilise Twitter, well after their election win. Twitter has quickly risen to be a tool for politics and also a tool for civic engagement.
The same thing can be said about Facebook. Leaders and NGO’s the world over have utilised the technology behind Facebook to their benefit, running campaigns, events, rallies and protests (or even the odd flash mob) through technologies developed within very recent memory.
However, This is not the extent of social media, nor is it the extent of new web-based technologies that could potentially be utilised by NGO’s and individuals the world over in efforts to enact change. In just one example, Amnesty International partnered with Google to provide Google Earth with the capability to zoom into the Darfur region of Sudan and enable individuals to see first hand the destruction that has taken place in these areas, along with with information about death tolls, injuries, and human rights abuses that have occured in the area, compiled by Amnesty International. The operability within Google Earth then allowed US individuals to send letters and emails to US representatives and Senators demanding action on the issues surrounding the humanitarian crisis in Darfur.
In Australia, web-based technologies worked alongside mobile technologies to power the Face Up To Poverty campaign in 2007, where over 50,000 “photo petitions” were collected in support of the MDGs and for an increase in Australia’s development financing commitments to 0.7% of GNI. In a partnership with Optus making this possible, Make Poverty History ran this campaign to great success. Once photos were taken, they were divided into electorates, and local MP’s received a mass of photo’s of people from within their electorates asking for support of the MDGs.
These campaigns have made me ask myself how social media and other new technologies can apply to the global movement to end extreme poverty. Groups like the ONE Campaign have been implementing certain aspects of web campaigning, in a similar fashion to GetUp! and MoveOn.org, and have also made great use of resources such as YouTube and other video sharing sites. Yet something I have noticed is a lack of a central destination in regards to the social movement. Each nation has its national coalition, such as the ONE Campaign or Make Poverty History, and each of these national coalitions “do” online engagement differently, an to differing levels of success.
So what does this mean?
Bringing together social media, new technologies, on-the-ground activism and emerging ways of engaging with the public in a central place a number of different things in regards to poverty reduction and the movement against poverty:
1) Accountability of developed countries development commitments, along with the progress of developing countries of their implementation of the MDGs etc
2) Provides an avenue for the individual to take action – quickly, easily and with massive effect
3) Provides an educational avenue for individuals – to learn more, get more involved, get linked up with an existing NGO, and in general more involved with the movement against poverty
4) Provides a platform for resources to be distributed globally, quickly and easily.
5) As yet unforseen benefits of social media nd emerging technology
Social media is only just beginning to prove itself – yet its power in citizen-led campaigns, political and social change has already been proven. It’s time to strengthen the global anti-poverty movement’s involvement and engagement with social media and emerging technologies.
After all, why not put the iPhone to use and change the world with it. After all, it does everything except make a coffee!
Twitter, Facebook et changer le monde
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Quelque chose que je récemment avais pensée environ est comment le domaine apparemment de jamais-extension des médias sociaux, des apps mobiles et des manières dans lesquels les gens emploient le Web peut avoir un impact sur le monde. Avec l'élévation des réseaux sociaux massifs (Facebook), de microblogging (Twitter et autres.), des plateformes blogging plus anciennes (WordPress, Blogspot, etc.) et d'un vaste choix des apps de smartphone (s'étendant extrêmement de l'utile au sourd-muet direct), j'avais pensé aux manières desquelles l'élévation de cette technologie peut avoir un impact sur le monde, et s'il est d'avoir un impact, comment il peut être efficace.
Laisse obtenir commencé par le Web. Au cours de ces dernières années, il y a eu une élévation du nombre d'organismes de « activiste » principalement a basé en ligne. Beaucoup de ces derniers prennent la forme d'organismes politiques - en Australie il y a de GetUp ! tandis qu'aux USA il y a de MoveOn.org, avec beaucoup d'autres exemples vus autour du monde. GetUp, se décrivant en tant que « indépendant, organisation de recommandation de la communauté de bases donnant aux Australiens journaliers des occasions de devenir impliqué et jugent des politiciens responsables sur les questions importantes, » a (en date d'aujourd'hui) 327.323 membres - plus que n'importe quelle partie politique en Australie combinée.
GetUp ! campagnes sur une gamme énorme des questions, principalement d'un point de vue politique progressif. Avoir tant de membres permet aux organismes de mobiliser de vastes nombres rapidement et facilement. Leur unité primaire d'action est par l'email, par lequel GetUp ! envoie à des membres des email les demandant de signer une pétition dans l'aide d'une campagne ou d'une question particulière. Sur cet enclenchement de base-niveau (où GetUp ! maintient sa force), l'organisation a également des militants de la sur-le-terre dans le pays, aidant dans le respect aux questions particulières, campagnes, ou dans toutes des campagnes d'élection. MoveOn.org fonctionne d'une manière extrêmement semblable.
Se déplaçant jusqu'au niveau international, AVAAZ.org a une structure extrêmement semblable à GetUp ! et MoveOn.org. Avaaz se décrit comme « nouveau mouvement global de Web avec une mission démocratique simple : pour combler l'espace entre le monde que nous avons, et le monde la plupart des personnes partout veulent. » Elles continuent pour décrire leur utilisation de technologie comme suit :
La technologie et l'Internet ont permis à des citoyens de se relier et mobiliser comme jamais avant. L'élévation d'un nouveau modèle de la politique Internet-conduite et personne-actionnée change des pays d'Australie en Philippines en les Etats-Unis. Avaaz prend ces personnes globales et se reliantes modèles à travers des frontières pour apporter la politique actionnée par gens à la prise de décision internationale. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
depuis être établi, l'organisation a 12.952.635 actions prises, a fait des titres entourant certains des sommets politiques les plus importants des dernières années, et les a plus de 3.5 millions de membres de chaque nation dans le monde. Et il a été autour pendant moins de 3 années.
Toute cette mesure, vers le haut de jusqu'ici, a été prise par les formes de OPT-dans alertes d'email et les moyens semblables de l'enclenchement. Cependant, avec l'élévation de l'autre technologie sociale de médias, la diffusion et l'impact en ligne de la campagne, à mon avis, peuvent être augmentés exponentiellement.
Twitter a récemment vu la « révolution » qu'était le #iranelection. Pour des jours, et puis des semaines, le #iranelection est resté dans les 10 matières tendantes que chaque utilisateur de twitter ont vues quand lui ou elle note sur l'emplacement principal de Twitter. Avec la disponibilité et la diffusion continue de l'accès mobile d'Internet, avec une rangée énorme de clients de twitter de tiers, les bips concernant l'élection iranienne et le malaise après les élections sont restés dans le twitter tendant des matières pendant des semaines, seulement étant frappé outre du poteau avec la mort de Michael Jackson.
Dans l'à court terme qui Twitter a été autour, les chefs politiques ont vu l'utilisation et l'importance de Twitter, avec les candidats présidentiels des USA employant Twitter pour mettre à jour des disciples sur leurs mouvements, nouvelles et événements respectifs de campagnes. Barack Obama utilisent Twitter avec d'autres technologies sociales de médias extrêmement bien, alors que les chefs tels que Kevin Rudd utilisent toujours Twitter, bien après que leur victoire d'élection. Twitter s'est rapidement levé pour être un outil pour la politique et également un outil pour l'enclenchement civique.
La même chose peut être dite au sujet de Facebook. Les chefs et l'excédent du monde de l'O.N.G. ont utilisé la technologie derrière Facebook à leur avantage, campagnes courantes, événements, rassemblements et protestations (ou même la foule instantanée impaire) par des technologies développées dans la mémoire très récente.
Cependant, ce n'est pas l'ampleur des médias sociaux, ni est il l'ampleur des nouvelles technologies Web-basées qui pourraient potentiellement être utilisées par des O.N.G.s et des individus le monde plus de dans les efforts de décréter le changement. Dans juste un exemple, international d'amnistie partnered avec Google pour fournir à la terre de Google les possibilités au bourdonnement dans la région de Darfur du Soudan et pour permettre à des individus de voir de première main la destruction qui a eu lieu dans ces secteurs, avec avec des informations sur des péages de la mort, dommages, et abus de droits de l'homme qui se sont produits dans le secteur, compilés par international d'amnistie. L'operability dans la terre de Google a alors permis à des individus des USA d'envoyer des lettres et des email aux représentants et aux sénateurs des USA exigeant l'action sur les questions entourant la crise humanitaire dans Darfur.
En Australie, les technologies Web-basées ont travaillé à côté des technologies mobiles pour actionner le récepteur à la campagne de pauvreté en 2007, où plus de 50.000 « des pétitions de photo » ont été rassemblées à l'appui du MDGs et pour une augmentation des engagements de financement du développement de l'Australie à 0.7% de GNI. Dans une association avec Optus faisant ce possible, faites l'histoire de pauvreté a couru cette campagne au grand succès. Une fois que des photos étaient prises, elles ont été divisées en électorats, et MP locaux reçus une masse de la photo des personnes de chez leurs électorats demandant l'appui du MDGs.
Ces campagnes m'ont incité à me demander comment les médias sociaux et d'autres nouvelles technologies peuvent s'appliquer au mouvement global à la pauvreté d'extrémité de fin. Les groupes comme l'UNE campagne avaient mis en application certains aspects de Web faisant campagne, d'une mode semblable à GetUp ! et MoveOn.org, et ont également fait la grande utilisation des ressources telles que YouTube et de toute autre vidéo partageant des emplacements. Pourtant quelque chose que j'ai notée est un manque d'une destination centrale dans le respect au mouvement social. Chaque nation a sa coalition nationale, telle que l'UNE campagne ou fait l'histoire de pauvreté, et chacune de ces coalitions nationales « » enclenchement en ligne différemment, aux niveaux différents du succès.
Ainsi que ce moyen ?
Rassemblant des médias sociaux, de nouvelles technologies, l'activisme de la sur-le-terre et des manières naissantes d'engager dans le public dans un endroit central un certain nombre de différentes choses dans le respect à la réduction de pauvreté et au mouvement contre la pauvreté :
1) Responsabilité des engagements développés de développement de pays, avec le progrès des pays en voie de développement de leur exécution du MDGs etc.
2) Fournit une avenue pour l'individu à agir - rapidement, facilement et en effet massif
3) Fournit une avenue éducative pour des individus - pour apprendre plus, obtenez plus impliqué, obtenez lié vers le haut avec une O.N.G. existante, et en général davantage impliqué du mouvement contre la pauvreté
4) Fournit une plateforme pour des ressources à distribuer globalement, rapidement et facilement.
5) Unforseen jusqu'ici les avantages de la technologie naissante de ND de médias sociaux
les médias que sociaux est seulement commencement juste pour se prouver - pourtant sa puissance dans le changement social de campagnes, politique et citoyen-mené a été déjà prouvée. Il est temps de renforcer la participation et l'enclenchement du mouvement combattant la pauvreté global avec des médias sociaux et des technologies naissantes.
Après tout, pourquoi non mis l'iPhone à l'utilisation et changez le monde avec lui. Après tout, il fait tout excepté font un café !
Twitter, Facebook y cambiar el mundo
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Algo que he estado pensando recientemente alrededor es cómo el dominio aparentemente siempre-que se amplía de los medios sociales, de los apps móviles y de las maneras en los cuales la gente está utilizando la tela puede tener un impacto en el mundo. Con la subida de las redes sociales masivas (Facebook), de microblogging (Twitter y otros.), de las más viejas plataformas blogging (WordPress, Blogspot, etc) y de un arsenal extenso de los apps del smartphone (que se extienden del extremadamente útil al mudo downright), he estado pensando de las maneras de las cuales la subida de esta tecnología puede tener un impacto sobre el mundo, y si es tener un impacto, cómo puede ser eficaz.
Deja para conseguir comenzado con la tela. Durante los últimos años, ha habido una subida del número de las organizaciones del “activista” basó sobre todo en línea. ¡Muchos de éstos toman la forma de organizaciones políticas - en Australia hay GetUp! mientras que en los E.E.U.U. hay MoveOn.org, con muchos otros ejemplos vistos alrededor del mundo. GetUp, describiéndose como “independiente, organización de la defensa de la comunidad de los pueblos que da a australianos diarios oportunidades de conseguir implicado y sostiene a políticos responsables en ediciones importantes,” tiene (en fecha hoy) 327.323 miembros - más que cualquier partido político en Australia combinada.
¡GetUp! campañas en una gama enorme de ediciones, sobre todo de un punto de vista político progresivo. Tener tan muchos miembros permite que las organizaciones movilicen números extensos rápidamente y fácilmente. ¡Su unidad primaria de la acción está a través de email, por el que GetUp! envía los miembros los email que piden que firmen una petición en ayuda de una campaña o de una edición particular. ¡Encima de este contrato del base-nivel (donde GetUp! mantiene su fuerza), la organización también tiene paladines de la en--tierra alrededor del país, ayudando en respeto a las ediciones particulares, campañas, o a través de campañas lectorales. MoveOn.org trabaja de una manera extremadamente similar.
¡Moviéndose hasta el nivel internacional, AVAAZ.org tiene una estructura extremadamente similar a GetUp! y MoveOn.org. Avaaz se describe como “nuevo movimiento global de la tela con una misión democrática simple: para cerrar el boquete entre el mundo que tenemos, y el mundo la mayoría de la gente por todas partes desea.” Ella se enciende describir su uso de la tecnología como sigue:
La tecnología y el Internet han permitido que los ciudadanos conecten y que movilicen como nunca antes. La subida de un nuevo modelo de la política Internet-conducida, gente-accionada está cambiando países de Australia a las Filipinas a los Estados Unidos. Avaaz toma a esta gente global, que conecta modelo a través de las fronteras para traer política accionada gente a la toma de decisión internacional. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
desde ser instalado, la organización tiene 12.952.635 acciones tomadas, ha hecho los títulos que rodean algunas de las cumbres políticas más importantes del pasado pocos años, y los tiene sobre 3.5 millones de miembros de cada nación en el mundo. Y ha estado alrededor por menos de 3 años.
Toda esta acción, encima de hasta este momento, se ha tomado con las formas OPT-en de alarmas del email y los medios similares del contrato. Sin embargo, con la subida de la otra tecnología social de los medios, la extensión y el impacto en línea de hacer campaña, en mi opinión, se pueden aumentar exponencial.
Twitter vio recientemente la “revolución” que era el #iranelection. Para los días, y entonces las semanas, el #iranelection permanecía dentro de los 10 asuntos que tendían que cada usuario del twitter vio cuando él o ella registra sobre el sitio principal de Twitter. Con la disponibilidad y la extensión de continuación del acceso móvil del Internet, junto con un arsenal enorme de clientes del twitter de la tercer persona, los píos con respecto a la elección iraní y el malestar post-election permanecían dentro del twitter que tendía los asuntos por semanas, sólo siendo golpeado del poste con la muerte de Michael Jackson.
En el a corto plazo que Twitter ha sido alrededor, los líderes políticos han visto el uso y la importancia de Twitter, con los candidatos presidenciales de los E.E.U.U. usando Twitter para poner al día los seguidores en sus movimientos, noticias y acontecimientos respectivos de las campañas. Barack Obama utiliza Twitter junto con otras tecnologías sociales de los medios extremadamente bien, mientras que los líderes tales como Kevin Rudd todavía utilizan Twitter, bien después de que su triunfo de la elección. Twitter se ha levantado rápidamente para ser una herramienta para la política y también una herramienta para el contrato cívico.
La misma cosa se puede decir sobre Facebook. Los líderes y el excedente del mundo del NGO han utilizado la tecnología detrás de Facebook a su ventaja, campañas corrientes, acontecimientos, reuniones y protestas (o aún la multitud de destello impar) con las tecnologías desarrolladas dentro de memoria muy reciente.
Sin embargo, éste no es el grado de medios sociales, ni está el grado de las nuevas tecnologías tela-basadas que se podrían potencialmente utilizar por los NGO y los individuos el mundo encima en esfuerzos de decretar el cambio. En apenas un ejemplo, Amnistía Internacional partnered con Google para proveer de la tierra de Google la capacidad al zumbido en la región de Darfur de Sudán y para permitir a individuos ver de primera mano la destrucción que ha ocurrido en estas áreas, junto con con la información sobre peajes de la muerte, lesiones, y los abusos de los derechos humanos que han ocurrido en el área, compilados por Amnistía Internacional. El operability dentro de la tierra de Google entonces permitió que los individuos de los E.E.U.U. enviaran letras y email a los representantes y a los senadores de los E.E.U.U. que exigían la acción en las ediciones que rodeaban la crisis humanitaria en Darfur.
En Australia, las tecnologías tela-basadas trabajaron junto a tecnologías móviles para accionar el cara arriba a la campaña de la pobreza en 2007, donde sobre 50.000 “las peticiones de la foto” fueron recogidas en apoyo del MDGs y para un aumento en las comisiones del financiamiento del desarrollo de Australia con 0.7% de GNI. En una sociedad con Optus que hace este posible, haga la historia de la pobreza funcionó esta campaña al gran éxito. Una vez que las fotos fueran tomadas, fueron divididas en los electorados, y las P.M. locales recibidas una masa de la foto de la gente dentro de sus electorados que pedían la ayuda del MDGs.
Estas campañas han hecho que se pregunta cómo los medios sociales y otras nuevas tecnologías pueden aplicarse al movimiento global a la pobreza del extremo del final. ¡Los grupos como la UNA campaña han estado poniendo ciertos aspectos en ejecución de la tela que hacían campaña, en una manera similar a GetUp! y MoveOn.org, y también ha hecho el gran uso de los recursos tales como YouTube y del otro vídeo que compartía sitios. Con todo algo que he notado es una carencia de una destinación central en respeto al movimiento social. Cada nación tiene su coalición nacional, tal como la UNA campaña o hace historia de la pobreza, y cada uno de estas coaliciones nacionales “” contrato en línea diferentemente, a los niveles que diferencian del éxito.
¿Qué tan este medio?
Reuniendo medios sociales, nuevas tecnologías, activismo de la en--tierra y maneras que emergen de contratar con el público a un lugar central un número de diversas cosas a respeto a la reducción de la pobreza y al movimiento contra pobreza:
1) Responsabilidad de las comisiones desarrolladas del desarrollo de los países, junto con el progreso de países en vías de desarrollo de su puesta en práctica del MDGs etc
2) Proporciona una avenida para el individuo a la acción de la toma - rápidamente, fácilmente y del efecto masivo
3) Proporciona una avenida educativa para los individuos - aprender más, consiga más implicado, consiga ligado para arriba a un NGO existente, y en general implicado más con el movimiento contra la pobreza
4) Proporciona una plataforma para los recursos que se distribuirán global, rápidamente y fácilmente.
5) Unforseen hasta ahora las ventajas de la tecnología que emerge del nd de los medios sociales que
los medios sociales son solamente principio justo para probarse - con todo su energía en cambio ciudadano-conducido de las campañas, político y social se ha probado ya. Es hora de consolidar la implicación antipobreza y el contrato del movimiento global con medios sociales y tecnologías que emergen.
Después de todo, porqué no está puesto el iPhone al uso y cambie el mundo con él. ¡Después de todo, hace todo excepto hace un café!
Twitter, Facebook e cambiare il mondo
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Qualcosa che recentemente stia pensando circa è come il dominio apparentemente d'espansione dei mezzi sociali, dei apps mobili e dei sensi in cui la gente sta usando il fotoricettore può avere un effetto sul mondo. Con l'aumento delle reti sociali voluminose (Facebook), microblogging (Twitter ed altri.), di più vecchie piattaforme blogging (WordPress, Blogspot, ecc) e di un allineamento ampio dei apps di smartphone (che variano estremamente dall'utile al dumb downright), sto pensando ai sensi in cui l'aumento di questa tecnologia può avere un effetto sul mondo e se è di avere un effetto, come può essere efficace.
Lascia per ottenere iniziato con il fotoricettore. Durante questi ultimi anni, ci è stato un aumento nel numero di organizzazioni “dell'attivista„ soprattutto ha basato in linea. Molti di questi prendono la forma delle organizzazioni politiche - in Australia ci è GetUp! mentre negli Stati Uniti ci è MoveOn.org, con molti altri esempi visti intorno al mondo. GetUp, descriventesi come “independent, organizzazione di avvocatura della Comunità dei grass-roots che dà ad australiani giornalieri le occasioni ottenere implicato e giudica i politici responsabili sulle edizioni importanti,„ ha (a partire dall'oggi) 327.323 membri - più di tutto il partito politico in Australia unita.
GetUp! campagne su una gamma enorme di edizioni, soprattutto da un punto di vista politico progressivo. Avere tanti membri permette che le organizzazioni mobilise rapidamente e facilmente il un gran numero. La loro unità primaria di azione è attraverso il email, per cui GetUp! trasmette a membri i email che chiedono loro di firmare una petizione nel sussidio di una campagna o di un'edizione particolare. In cima a questo aggancio del base-livello (dove GetUp! effettua la relativa resistenza), l'organizzazione inoltre ha sostenitori della su--terra intorno al paese, aiutante nei riguardi alle edizioni particolari, campagne, o durante le campagne elettorali. MoveOn.org funziona in un senso estremamente simile.
Muovendosi fino al livello internazionale, AVAAZ.org ha una struttura estremamente simile a GetUp! e MoveOn.org. Avaaz si descrive come “nuovo movimento globale di fotoricettore con una missione democratica semplice: per eliminare il divario fra il mondo che abbiamo ed il mondo la maggior parte della gente dappertutto desidera.„ Continua a descrivere il loro uso di tecnologia come segue:
La tecnologia ed il Internet hanno permesso che i cittadini collegassero e mobilitassero come mai prima. L'aumento di nuovo modello della politica Internet-guidata e gente-alimentata sta cambiando i paesi dall'Australia alle Filippine negli Stati Uniti. Avaaz prende questa gente globale e di collegamento di modello attraverso i bordi per portare la politica alimentata la gente a risoluzione internazionale. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
dalla messa in opera, l'organizzazione ha 12.952.635 azioni intraprese, ha fatto i titoli che circondano alcune delle sommità politiche più importanti degli anni ultimi ed ha oltre 3.5 milione membri da ogni nazione nel mondo. Ed è stato intorno per più meno di 3 anni.
Tutta questa azione, su finora, è stata intrapresa con le forme OPT-negli allarmi del email ed i mezzi simili di aggancio. Tuttavia, con l'aumento dell'altra tecnologia sociale di mezzi, la diffusione e l'effetto in linea di fare una campagna, nel mio parere, possono essere aumentati esponenzialmente.
Twitter recentemente ha visto “la rivoluzione„ che era il #iranelection. Per i giorni ed allora le settimane, il #iranelection è rimasto all'interno dei 10 soggetti tendenti che ogni utente del twitter ha visto quando lui o lei annota sul luogo principale di Twitter. Con la disponibilità e la diffusione continua di accesso mobile del Internet, con un allineamento enorme dei clienti del twitter dei terzi, i tweets per quanto riguarda l'elezione iraniana e l'agitazione post-election hanno rimasto all'interno di twitter che tende i soggetti per le settimane, solo essendo battendo fuori dell'alberino con la morte di Michael Jackson.
Nell'a breve termine che Twitter è stato intorno, i capi politici hanno visto l'uso e l'importanza di Twitter, con i candidati presidenziali degli Stati Uniti che usando Twitter per aggiornare i seguicamme sui loro movimenti, notizie ed eventi rispettivi di campagne. Barack Obama utilizza estremamente bene bene Twitter con altre tecnologie sociali di mezzi, mentre i capi quale Kevin Rudd ancora utilizzano Twitter, dopo che la loro vittoria di elezione. Twitter è aumentato rapidamente per essere un attrezzo per la politica ed anche un attrezzo per l'aggancio civico.
La stessa cosa può dirsi circa Facebook. I capi e l'eccedenza del mondo del NGO hanno utilizzato la tecnologia dietro Facebook al loro beneficio, campagne correnti, eventi, raduni e proteste (o persino il mob istantaneo dispari) con le tecnologie sviluppate all'interno della memoria molto recente.
Tuttavia, questo non è il limite dei mezzi sociali, né è che il limite di nuovo fotoricettore-ha basato le tecnologie che potrebbero potenzialmente essere utilizzate dai NGO e dagli individui il mondo sopra negli sforzi promulgare il cambiamento. In appena un esempio, internazionale di amnistia partnered con Google per fornire alla terra di Google la possibilità allo zoom nella regione di Darfur del Sudan e per permettere agli individui di vedere firsthand la distruzione che ha avvenuto in queste zone, con con le informazioni sui tributi di morte, nelle lesioni e negli abusi di diritti dell'uomo che si sono presentati nella zona, compilati da internazionale di amnistia. Il operability all'interno della terra di Google allora ha permesso che gli individui degli Stati Uniti trasmettessero le lettere ed i email ai rappresentanti ed ai senatori degli Stati Uniti che richiedono l'azione sulle edizioni che circondano la crisi umanitaria in Darfur.
In Australia, fotoricettore-ha basato le tecnologie lavorate accanto alle tecnologie mobili per alimentare il rivolto verso l'alto alla campagna di povertà in 2007, dove oltre 50.000 “le petizioni della foto„ sono state raccolte a sostegno del MDGs e per un aumento negli impegni di finanziamento di sviluppo dell'Australia a 0.7% di GNI. In un'associazione con Optus che fa questo possibile, faccia la storia di povertà ha fatto funzionare questa campagna a successo grande. Una volta che le foto fossero prese, sono state divise negli elettorati e nei mp locali ricevuti una massa di foto della gente da parte dei loro elettorati che chiedono il supporto del MDGs.
Queste campagne lo hanno incitato a chiedersi come i mezzi sociali ed altre nuove tecnologie possono applicarsi al movimento globale a povertà di estremo di conclusione. I gruppi come l'UNA campagna stanno effettuando determinate funzioni del fotoricettore che fanno una campagna, ad un modo simile a GetUp! e MoveOn.org ed inoltre ha fatto l'uso grande delle risorse quale YouTube e dell'altro video che ripartisce i luoghi. Tuttavia qualcosa che abbia notato è una mancanza di destinazione centrale nei riguardi al movimento sociale. Ogni nazione ha relativa coalizione nazionale, quale l'UNA campagna o fa la storia di povertà e ciascuna di queste coalizioni nazionali “diversamente„ aggancio in linea, ai livelli differenti di successo.
Così che cosa questa media?
Riunendo i mezzi sociali, le nuove tecnologie, activism della su--terra ed i sensi d'emersione di aggancio con il pubblico in un posto centrale delle un certo numero delle cose differenti nei riguardi alla riduzione di povertà ed al movimento contro la povertà:
1) Responsabilità degli impegni sviluppati di sviluppo dei paesi, con il progresso dei p#si in via di sviluppo della loro esecuzione del MDGs ecc
2) Fornisce un viale per l'individuo a di ag - rapidamente, facilmente ed effetto voluminoso
3) Fornisce un viale educativo per gli individui - imparare più, ottenga più implicato, ottenga collegato in su con un NGO attuale e generalmente di più coinvolto con il movimento contro povertà
4) Fornisce una piattaforma per le risorse da distribuire globalmente, rapidamente e facilmente.
5) Finora unforseen i benefici di tecnologia che d'emersione del ND di mezzi sociali
i mezzi sociali è soltanto inizio giusto per dimostrarsi - tuttavia la relativa alimentazione nel cambiamento sociale politico e cittadino-condotto di campagne, già è stata dimostrata. È tempo di rinforzare la partecipazione e l'aggancio del movimento contro la povertà globale con i mezzi sociali e le tecnologie d'emersione.
Dopo tutto, perchè non messo il iPhone ad uso e cambigli il mondo con. Dopo tutto, fa tutto tranne fa un caffè!
Twitter, Facebook und Ändern der Welt
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Etwas, das ich vor kurzem gedacht habe, ungefähr ist, wie das scheinbar überhaupt-erweiterngebiet der Sozialmittel, der beweglichen apps und der Weisen, in denen Leute das Netz verwenden, eine Auswirkung auf die Welt haben kann. Mit dem Aufstieg der massiven Sozialnetze (Facebook), des Microbloggings (Twitter et al.), der älteren blogging Plattformen (WordPress, Blogspot, usw.) und der beträchtlichen Reihe der smartphone apps (reichend vom extrem nützlichen bis zu dem absoluten stummen), habe ich an Weisen gedacht, in denen der Aufstieg dieser Technologie eine Auswirkung nach der Welt haben kann, und wenn sie, eine Auswirkung zu haben ist, wie sie wirkungsvoll sein kann.
Läßt begonnen mit dem Netz erhalten. Während der letzten Jahre hat es einen Aufstieg in der Zahl „Aktivist“ Organisationen gründete hauptsächlich online gegeben. Viele von diesen nehmen die Gestalt der politischen Organisationen an - in Australien gibt es GetUp! während in den US es MoveOn.org gibt, wenn viele andere Beispiele um die Welt gesehen sind. GetUp, als „Unabhängiges, die Graß-rootsgemeinschaftsbefürwortung Organisation beschreibend, die täglichen Australiern Gelegenheiten gibt, beteiligt zu erhalten und halten Politiker verantwortlich auf wichtigen Ausgaben,“ hat (ab heutigem Tag) 327.323 Mitglieder - mehr als jede politische Partei in kombiniertem Australien.
GetUp! Kampagnen auf einer sehr großen Strecke der Ausgaben, hauptsächlich von einer progressiven politischen Veranschaulichung. Haben so vieler Mitglieder läßt die Organisationen mobilise beträchtliche Zahlen schnell und leicht. Ihre Primärmaßeinheit der Tätigkeit ist durch email, hingegen GetUp! schickt Mitgliedern die email, die sie bitten, eine Petition im Hilfsmittel einer bestimmten Kampagne oder der Ausgabe zu unterzeichnen. Auf diese Unterseiteniveau Verpflichtung (wo GetUp! behält seine Stärke), die Organisation hat auch Auf-dboden Mitkämpfer um das Land bei und hilft im Respekt zu den bestimmten Ausgaben, Kampagnen oder während der Wahlkampagnen. MoveOn.org arbeitet in einer extrem ähnlichen Weise.
Bewegend bis zum internationalen Niveau, hat AVAAZ.org eine extrem ähnliche Struktur zu GetUp! und MoveOn.org. Avaaz beschreibt sich als „neue globale Netzbewegung mit einer einfachen demokratischen Mission: den Abstand zwischen der Welt schließen, die wir haben, und die Welt die meisten Leute überall wünschen.“ Sie fahren fort, ihren Gebrauch von Technologie zu beschreiben, wie folgt:
Technologie und das Internet haben Bürgern erlaubt, wie nie vorher anzuschließen und zu mobilisieren. Der Aufstieg eines neuen Modells der Internet-gefahrenen, Leute-angetriebenen Politik ändert Länder von Australien zu den Philippinen in die Vereinigten Staaten. Avaaz nimmt diese vorbildlichen globalen, anschließenden Leute über Rändern, um Leute angetriebene Politik zur internationalen Beschlußfassung zu holen. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
, seit aufgestellt werden, die Organisation, gebildet hat 12.952.635 Maßnahmen, die ergriffen werden, hat die Schlagzeilen, die einige der wichtigsten politischen Gipfel der letzten Jahre umgeben und über 3.5 Million Mitgliedern von jeder Nation in der Welt hat. Und es ist herum für weniger als 3 Jahre gewesen.
Alle diese Maßnahmen, herauf bis jetzt, sind durch die Formen Optativ-in der email Alarme und die ähnlichen Mittel der Verpflichtung ergriffen worden. Jedoch mit dem Aufstieg anderer Sozialmitteltechnologie, können die Verbreitung und die Auswirkung von online werben meiner Meinung nach exponential erhöht werden.
Twitter sah vor kurzem die „Revolution“, daß #iranelection war. Für Tage und dann Wochen blieb #iranelection innerhalb der 10 neigenden Themen, die jeder twitter Benutzer sahen, wenn er oder sie auf den HauptTwitter Aufstellungsort loggen. Mit der Verwendbarkeit und der fortfahrenden Verbreitung des beweglichen Internet-Zuganges, zusammen mit einer sehr großen Reihe 3. Partei twitter Klienten, blieben die Tweets betreffend sind die iranische Wahl und die nach der Wahl Ruhelosigkeit innerhalb des twitter, das Themen für Wochen neigt, nur, klopfend weg vom Pfosten mit dem Tod von Michael Jackson.
Im kurzzeitigen, das Twitter herum gewesen ist, haben politische Führer den Gebrauch und den Wert von Twitter gesehen, wenn US die Präsidentenanwärter Twitter verwenden, um Nachfolger auf ihren jeweiligen Kampagnen Bewegungen, Nachrichten und Fällen zu aktualisieren. Barack Obama verwenden Twitter zusammen mit anderen Sozialmitteltechnologien extrem gut, während Führer wie Kevin Rudd noch Twitter verwenden, gut nachdem ihr Wahlgewinn. Twitter ist schnell gestiegen, um ein Werkzeug für Politik und auch ein Werkzeug für bürgerliche Verpflichtung zu sein.
Die gleiche Sache kann über Facebook gesagt werden. Führer und der überschuß nichtstaatlicher Organisation Welthaben die Technologie hinter Facebook zu ihrem Nutzen, laufenden Kampagnen, Fälle, Sammlungen und Proteste (oder sogar der ungerade grelle Pöbel) durch die Technologien verwendet, die innerhalb des sehr neuen Gedächtnisses entwickelt werden.
Jedoch ist dieses nicht der Umfang einer Sozialmittel, noch ist es der Umfang einer neuen Netz-gegründeten Technologien, die von nichtstaatlichen Organisationen und von den Einzelpersonen die Welt in den Bemühungen möglicherweise rüber verwendet werden konnten, änderung zu verordnen. In gerade einem Beispiel partnered Amnestie-internationales mit Google, um Google Masse mit der Fähigkeit zum Zoom in die Darfur Region von Sudan zu versehen und Einzelpersonen zu ermöglichen, die Zerstörung aus erster Hand zu sehen, die in diesen Bereichen, zusammen mit mit Informationen über Todesabgaben, in den Verletzungen und in den Mißbräuchen der menschlichen Rechte stattgefunden hat, die im Bereich aufgetreten sind, kompiliert durch Amnestie-internationales. Die Funktionsfähigkeit innerhalb der Google Masse erlaubte dann US Einzelpersonen, Briefe und email zu schicken den US Repräsentanten und Senatoren, die Tätigkeit auf den Ausgaben verlangen, welche die humanitäre Krise in Darfur umgeben.
In Australien arbeiteten Netz-gegründete Technologien neben beweglichen Technologien, um das nach oben zur Armutkampagne 2007 anzutreiben, wo über 50.000 „Fotopetitionen“ zur Unterstützung des MDGs und für eine Zunahme der Verpflichtungen Finanzierung Entwicklung Australiens bis 0.7% von GNI gesammelt wurden. In einer Teilhaberschaft mit Optus, das dieses mögliche bildet, bilden Sie Armut-Geschichte laufen ließ diese Kampagne zum großen Erfolg. Sobald Fotos genommen wurden, wurden sie in Wählerschaften und in lokale Wartungstafeln, die einer Masse des Fotos der Leute von innerhalb ihren Wählerschaften empfangen wurden, die um Unterstützung des MDGs bitten geteilt.
Diese Kampagnen haben mich mich fragen gelassen, wie Sozialmittel und andere neue Technologien auf die globale Bewegung zur Ende übermaßarmut zutreffen können. Gruppen wie die EINE Kampagne haben bestimmte Aspekte des Netzes werbend, auf eine ähnliche Art und Weise zu GetUp eingeführt! und MoveOn.org und haben auch großen Gebrauch von den Betriebsmitteln wie YouTube und von anderem Bildschirm, der Aufstellungsorte teilt gebildet. Dennoch ist etwas, das ich beachtet habe, ein Fehlen von einem zentralen Bestimmungsort im Respekt zur Sozialbewegung. Jede Nation hat seine nationale Koalition, wie die EINE Kampagne oder bildet Armut-Geschichte, und jede dieser nationalen Koalitionen „“ on-line-Verpflichtung anders als, zu unterscheidenen Niveaus des Erfolges.
So was dieses Mittel?
Sozialmittel, neue Technologien, Auf-dboden Aktivismus und auftauchende Weisen des Engagierens in der öffentlichkeit in einem zentralen Platz einer Anzahl von unterschiedlichen Sachen im Respekt zur Armutverkleinerung und zur Bewegung gegen Armut zusammenbringen:
1) Verantwortlichkeit der entwickelten Landentwicklung Verpflichtungen, zusammen mit dem Fortschritt der Entwicklungsländer ihrer Implementierung des MDGs usw.
2) Versieht eine Allee für die Einzelperson zur Nehmentätigkeit - schnell, leicht und mit massivem Effekt
3) Stellt eine pädagogische Allee für Einzelpersonen zur Verfügung - um mehr zu erlernen, erhalten Sie beteiligter, erhalten Sie oben verbunden mit einer vorhandenen nichtstaatlichen Organisation mit einbezogen, und im allgemeinen mehr in die Bewegung gegen Armut
4) Stellt eine Plattform für global zur Verfügung, schnell und die leicht verteilt zu werden Betriebsmittel.
5) Unforseen bis jetzt Nutzen Sozialmittel-Nd der auftauchenden Technologie, die
Sozialmittel nur der gerechte Anfang ist, zum sich zu prüfen - dennoch ist seine Energie in Bürger-führender Kampagnen, politischer und Sozialänderung bereits nachgewiesen worden. Es ist Zeit, der globalen die Armut bekämpfenden die Miteinbeziehung und Verpflichtung Bewegung mit Sozialmitteln und auftauchenden Technologien zu verstärken.
Schließlich, warum gesetzt dem iPhone nicht zum Gebrauch und ändern Sie die Welt mit ihr. Schließlich tut es alles ausgenommen bildet einen Kaffee!
Twitter, Facebook e mudança do mundo
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Algo que eu tenho pensado recentemente aproximadamente é como o domínio seemingly deexpansão dos meios sociais, dos apps móveis e das maneiras em que os povos estão usando a correia fotorreceptora pode ter um impacto no mundo. Com a ascensão de redes sociais maciças (Facebook), de microblogging (Twitter e outros.), das plataformas blogging mais velhas (WordPress, Blogspot, etc.) e de uma disposição vasta dos apps do smartphone (que variam do extremamente útil ao dumb downright), eu tenho pensado sobre as maneiras em que a ascensão desta tecnologia pode ter um impacto em cima do mundo, e se for ter um impacto, como pode ser eficaz.
Deixa para começar começado com a correia fotorreceptora. Sobre o passado poucos anos, houve uma ascensão no número de organizações da “activista” baseou primeiramente em linha. Muita destes faz exame do formulário de organizações políticas - em Austrália há GetUp! quando nos E.U. houver MoveOn.org, com muitos outros exemplos vistos em torno do mundo. GetUp, descrevendo-se como “um independent, organização do advocacy da comunidade dos grass-roots que dá a Australians diários oportunidades de começar involvido e mantem políticos accountable em edições importantes,” tem (até à data de hoje) 327.323 membros - mais do que todo o partido político em Austrália combinada.
GetUp! campanhas em uma escala enorme das edições, primeiramente de um viewpoint político progressivo. Ter assim muitos membros permite que as organizações mobilise números vastos rapidamente e fàcilmente. Sua unidade preliminar da ação é através do email, por meio de que GetUp! emite a membros os email que pedem que assinem uma petição no dae (dispositivo automático de entrada) de uma campanha ou de uma edição particular. No alto deste acoplamento do base-nível (onde GetUp! mantem sua força), a organização tem também militantes da em--terra em torno do país, ajudando na consideração às edições particulares, campanhas, ou durante todo campanhas de eleição. MoveOn.org trabalha em uma maneira extremamente similar.
Movendo-se até o nível internacional, AVAAZ.org tem uma estrutura extremamente similar a GetUp! e MoveOn.org. Avaaz descreve-se como “um movimento global novo da correia fotorreceptora com uma missão democrática simples: para fechar a abertura entre o mundo que nós temos, e o mundo a maioria de povos em toda parte querem.” Vão sobre descrever seu uso da tecnologia como segue:
A tecnologia e o Internet permitiram que os cidadãos conectem e mobilize como nunca antes. A ascensão de um modelo novo da política Internet-dirigida, pessoa-powered está mudando países de Austrália às Filipinas aos Estados Unidos. Avaaz faz exame deste pessoa global, conectando modelo através das beiras para trazer a política powered povos à tomada de decisão internacional. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
desde o ajuste acima, a organização tem 12.952.635 ações feitas exame, fêz os headlines que cercam alguns dos summits políticos os mais importantes do passado poucos anos, e os tem sobre 3.5 milhão membros de cada nação no mundo. E estêve ao redor por menos de 3 anos.
Toda esta ação, acima de até agora, foi feita exame com os formulários opt-em alertas do email e os meios similares do acoplamento. Entretanto, com a ascensão da outra tecnologia social dos meios, a propagação e o impacto em linha de fazer campanha, em minha opinião, podem ser aumentados exponencial.
Twitter viu recentemente a “volta” que era o #iranelection. Para dias, e então semanas, o #iranelection remanesceu dentro dos 10 tópicos tendendo que cada usuário do twitter viu quando ou registram no local principal de Twitter. Com a disponibilidade e a propagação continuando do acesso móvel do Internet, junto com uma disposição enorme de clientes do twitter do 3o partido, os tweets a respeito da eleição Iranian e o unrest post-election permaneceram dentro do twitter que tende tópicos por semanas, only sendo batido fora do borne com a morte de Michael Jackson.
No tempo curto que Twitter estêve ao redor, os líderes políticos viram o uso e a importância de Twitter, com os candidatos presidenciais dos E.U. que usam Twitter atualizar seguidores em seus movimentos, notícias e eventos respectivos das campanhas. Barack Obama utiliza Twitter junto com outras tecnologias sociais dos meios extremamente bem, quando os líderes tais como Kevin Rudd utilizarem ainda Twitter, bem depois que sua vitória da eleição. Twitter levantou-se rapidamente para ser uma ferramenta para a política e também uma ferramenta para o acoplamento civic.
A mesma coisa pode ser dita sobre Facebook. Os líderes e o excesso do mundo do NGO utilizaram a tecnologia atrás de Facebook a seus benefício, campanhas running, eventos, rallies e protestos (ou mesmo o mob flash impar) com as tecnologias desenvolvidas dentro da memória muito recente.
Entretanto, esta não é a extensão de meios sociais, nem é a extensão das tecnologias correia-baseadas novas que poderiam potencial ser utilizadas por NGO e por indivíduos o mundo sobre nos esforços decretar a mudança. Em apenas um exemplo, internacional de Amnesty partnered com Google para fornecer a terra de Google com a potencialidade ao zumbido na região de Darfur de Sudão e para permitir indivíduos de ver firsthand a destruição que ocorreu nestas áreas, junto com com a informação sobre pedágios da morte, em ferimentos, e em abusos das direitas humanas que ocorreram na área, compilados por internacional de Amnesty. O operability dentro da terra de Google permitiu então que os indivíduos dos E.U. emitissem letras e email aos representantes e aos Senators dos E.U. que exigem a ação nas edições que cercam a crise humanitária em Darfur.
Em Austrália, as tecnologias correia-baseadas trabalharam ao lado das tecnologias móveis para power o de face para cima à campanha da pobreza em 2007, onde sobre 50.000 “as petições da foto” foram coletadas na sustentação do MDGs e para um aumento em compromissos do financiamento do desenvolvimento de Austrália a 0.7% de GNI. Em uma parceria com o Optus que faz este possível, faça a história da pobreza funcionou esta campanha ao sucesso grande. Uma vez que as fotos foram feitas exame, foram divididas em eleitorados, e nos PM locais recebidos uma massa da foto dos povos dentro de seus eleitorados que pedem sustentação do MDGs.
Estas campanhas fizeram-me perguntar-se myself como os meios sociais e outras tecnologias novas podem se aplicar ao movimento global à pobreza do extremo do fim. Os grupos como a UMA campanha têm executado determinados aspectos da correia fotorreceptora que fazem campanha, em uma forma similar a GetUp! e MoveOn.org, e fêz também o uso grande dos recursos tais como YouTube e do outro vídeo que compartilha de locais. Contudo algo que eu observei é uma falta de um destino central na consideração ao movimento social. Cada nação tem seu coalition nacional, tal como a UMA campanha ou faz a história da pobreza, e cada um destes coalitions nacionais “” acoplamento em linha diferentemente, aos níveis diferindo do sucesso.
Assim que este meio?
Trazendo junto meios sociais, tecnologias novas, activism da em--terra e as maneiras emergentes de acoplar com o público em um lugar central um número de coisas diferentes na consideração à redução da pobreza e ao movimento de encontro à pobreza:
1) Accountability de compromissos desenvolvidos do desenvolvimento dos países, junto com o progresso de países tornando-se de sua execução do MDGs etc.
2) Fornece uma avenida para o indivíduo à ação da tomada - rapidamente, fàcilmente e com o efeito maciço
3) Fornece uma avenida educacional para indivíduos - para aprender mais, comece mais involvido, comece ligado acima com um NGO existente, e no general envolvido mais com o movimento de encontro à pobreza
4) Fornece uma plataforma para os recursos a ser distribuídos global, rapidamente e fàcilmente.
5) Unforseen até agora benefícios da tecnologia que emergente do nd dos meios sociais
os meios sociais são somente começo justo para se provar - contudo seu poder na mudança cidadão-conduzida das campanhas, a política e a social tem sido provado já. É hora de strengthen a participação e o acoplamento do movimento anti-poverty global com meios sociais e tecnologias emergentes.
Apesar de tudo, porque não posto o iPhone ao uso e mude o mundo com ele. Apesar de tudo, faz tudo exceto faz um café!
Twitter, Facebook och ändra världen
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Något som jag har för en tid sedan varit tänkande, är omkring hur någonsin-utvidgande det seemingly området av socialt massmedia, mobila apps och vägen, som folket använder i rengöringsduken kan ha en få effekt på världen. Med löneförhöjningen av massivt samkväm knyter kontakt (Facebook), microblogging (Twitter o.a.), de äldre blogging plattformarna (WordPress, Blogspot, etc.) och en vast samling av smartphoneapps (som spänner från det extremt användbart till det fullständiga dumt), mig har varit tänkande om väg som löneförhöjningen av denna teknologi kan ha i en få effekt på världen, och, om den är att ha en få effekt, hur den kan vara effektiv.
Låter för att få startat med rengöringsduken. Över de förgångna få åren har det finnas en löneförhöjning i numrera av ”aktivist” organisationar baserade i första hand direktanslutet. Många av dessa take bilda av politiska organisationar - i Australien finns det utstyrseln! stunden i USEN där är MoveOn.org, med många andra exempel som ses runt om världen. Utstyrseln som beskriver sig som ”en vilde, organisationen för grass-rootsgemenskapadvocacy som ger dagliga australiertillfällen att få involverade och hållpolitikar som är ansvariga på viktigt, utfärdar,” har (som av today) 327.323 medlemmar - mer än någon politiskt parti i kombinerade Australien.
Utstyrsel! aktioner på ett enormt spänner av utfärdar, i första hand från ett progressivt politiskt Viewpoint. Att ha så många medlemmar låter organisationarna mobilisera vast numrerar snabbt och lätt. Deras primära enhet av handlingen är till och med e-post, whereby utstyrseln! överför medleme-post som frågar dem att för att underteckna en begäran bistå av en särskild aktion eller utfärda in. Överst av detta basera-jämna kopplingen (var utstyrseln! underhåller dess styrka), organisationen på--har malt också campaigners runt om landet, portion i hänseenden till detaljen utfärdar, aktioner eller alltigenomvalkampanjar. MoveOn.org fungerar i ett extremt liknande långt.
Flyttningen upp till den jämna landskampen, AVAAZ.org har ett extremt liknande att strukturera till utstyrseln! och MoveOn.org. Avaaz beskriver sig som ”en ny global rengöringsdukrörelse med en enkel demokratisk beskickning: till slutet mellanrummet mellan världen som vi har, och världen mest folk önskar överallt.”, De går på att beskriva deras bruk av teknologi som följer:
Teknologi och internet har tillåtna medborgare som aldrig för förbinder och som mobiliserar något liknande. Löneförhöjningen av ett nytt modellerar av internet-drivande bemanna-driven politik ändrar länder från Australien till Filippinerna till Förenta staterna. Avaaz tar denna modellerar globalt förbindande folk across gränsar för att komma med folk driven politik till landskampbeslutsfattande. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
efter att vara fastställdt övre, organisationen har 12.952.635 tagna handlingar, har gjort rubriker som omger några av de viktigaste politiska toppmötena av de förgångna få åren och har över 3.5 miljon medlemmar från varje nation i världen. Och det har varit omkring för mer mindre än 3 år.
All denna handling, upp till nu, har tagits till och med bildar av opt-i e-post larmar och liknande hjälpmedel av kopplingen. Emellertid med löneförhöjningen av annan social massmediateknologi, får effekt spridningen och av direktanslutet att delta i en kampanj, i min åsikt, kan ökas exponentially.
Twitter sågar för en tid sedan ”rotationen” som var #iranelectionen. För dagar och därefter veckor återstod #iranelectionen inom de 10 tendera ämnena som varje twitteranvändare såg när han eller hon loggar på den huvudsakliga Twitter platsen. Med tillgängligheten och den fortsätta spridningen av mobil internetåtkomst tillsammans med en enorm samling av 3rd partitwitterbeställare blev tweets angående det iranska valet och den post-election oroen inom twitter som tenderar ämnen för veckor, only knackas av posta med döden av Michael Jackson.
I kort tid, att Twitter har varit omkring, har politisk ledare sett bruket och betydelsen av Twitter, med US-presidentkandidater som använder Twitter för att uppdatera anhängare på deras respektive aktionförehavanden, nyheterna och händelser. Barack Obama använder Twitter tillsammans med annat socialt massmedia som teknologier väller fram extremt, stundledare liksom Kevin den Rudd stillbilden använder Twitter, brunn efter deras valseger. Twitter har snabbt uppstiget som är en bearbeta för politik och också en bearbeta för medborgerlig koppling.
Det samma tinget kan sägas om Facebook. Ledare och NGOS värld över har använt teknologin bak Facebook till deras gynnar, rinnande aktioner, händelser, samlar och protesterar (eller även den udda pråliga folkhopen) till och med teknologier som framkallas inom mycket nytt minne.
Emellertid är denna inte graden av socialt massmedia, nor är den graden av nya webbaserade teknologier som kunde potentiellt användas av NGO och individer världen över i försök att anta ändring. I det rättvisa ett exemplet, amnestilandskampen som bli partner med med Google för att ge Google jord med kapaciteten till zoomen in i den Darfur regionen av Sudan och för att möjliggöra individer för att se firsthand förstörelsen, som har ägt rum i dessa områden, tillsammans med med information om dödavgifter, skador och mänsklig rättighetmissbruk, som har uppstått i området som sammanställas av amnestilandskamp. Funktionsdugligheten inom individer för US för Google jord därefter tillåtna som ska överföras, märker, och e-post till US-tekniker och den fordra handlingen för Senators på utfärdar att omge den humanitära krisen i Darfur.
I Australien fungerade webbaserade teknologier tillsammans med mobila teknologier som driver det med textsidan upp till armodaktionen i 2007, var över 50.000 ”fotobegäran” samlades i service av MDGsen och för en förhöjning i Australien förpliktelser för utvecklingsfinansiering till 0.7% av GNI. I ett partnerskap med Optus danande gör denna möjlighet, armodhistoria körde denna aktion till stor framgång. När foto togs, delades de in i väljarkårer och lokalMP som inifrån mottogs en samlas av fotoet av folk deras väljarkårer som frågar för service av MDGsen.
Dessa aktioner har gjort mig att fråga jag själv hur det sociala massmedia och andra ny teknik kan applicera till den globala rörelsen för att avsluta misär. Gruppnågot liknande den EN aktionen har genomfört bestämda aspekter av rengöringsduken som delta i en kampanj, i ett liknande, danar till utstyrseln! och MoveOn.org, och har också gjort stort bruk av resurser liksom YouTube och annan video som delar platser. Yet något som jag har märkt, är en brist av en centraldestination i hänseenden till den sociala rörelsen. Varje nation har dess medborgareförening, liksom den EN aktionen eller gör armodhistoria, och varje av dessa medborgare som föreningar ”” den on-line kopplingen olikt, till att skilja sig åt, jämnar av framgång.
Så vad detta medel?
Komma med tillsammans socialt massmedia, förlägger ny teknik, på--mald aktivism och dyka uppväg av att koppla in med allmänheten i en central ett nummer av olik saker i hänseenden till armodförminskning och rörelsen mot armod:
1) Ansvarighet av framkallade landsutvecklingsförpliktelser, tillsammans med framsteg av ett u-land av deras genomförande av MDGsen etc.
2) Ger en aveny för individen till takehandlingen - snabbt lätt och med massivt verkställa
3), Ger en bilda aveny för individer - för att lära mer, få mer involverad, få anknuten upp med en existerande NGO och i allmänhet mer involverad med rörelsen mot armod
4), Ger en plattform för resurser för att vara utdelat globalt, snabbt och lätt.
5) Som yet unforseen gynnar av social massmediand som dyker upp teknologi som
det sociala massmedia är endast rättvis början som bevisar sig - yet dess driva medborgare-ledde in aktioner, politiskt, och social ändring har redan bevisats. Det är tid att förstärka den globala anti-poverty rörelsens medverkan och koppling med socialt massmedia och dyka uppteknologier.
Efter alla varför inte satt iPhonen till bruk, och ändra världen med den. Efter alla gör det allt undantar gör ett kaffe!
Twitter, Facebook и изменять мир
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Что-то, котор я недавн думал около как seemingly всегда-расширяя домен социальных средств, передвижных apps и дорог в которых люди используют стержень может иметь удар на мире. С подъемом массивнейших социальных сетей (Facebook), microblogging (Twitter et al.), более старых blogging платформ (WordPress, Blogspot, etc) и более обширного блока apps smartphone (колебаясь от весьма полезного к downright тупому), я думал о дорогах в которых подъем этой технологии может иметь удар на мире, и если он иметь удар, то, как он может быть эффективн.
Препятствует для того чтобы получить начато с стержнем. Over the past few years, был подъем в число организаций «актуария» главным образом основали online. Много из этих принимают форму политических организаций - в Австралии будет GetUp! пока в США будет MoveOn.org, при много других примеров увиденных вокруг мира. GetUp, описывая как «организация независимо, grass-roots общины advocacy давая ежедневным австралийцам возможности получить involved и держит политиканов подотчетно на существенный вопрос,» имеет (от сегодня) 327.323 члена - больше чем любая политическая партия в совмещенной Австралии.
GetUp! кампании на огромном ряде вопросов, главным образом от прогрессивной политической точки зрения. Иметь настолько много членов позволяет организации mobilise более обширные номера быстро и легко. Их главным образом блок действия через email, whereby GetUp! посылает членами emails спрашивая, что они подписали ходатайство в помощи определенных кампании или вопроса. On top of этот захват основани-уровня (где GetUp! поддерживает свою прочность), организация также имеет служак на--земли вокруг страны, помогая в отношениях к определенным вопросам, кампаниям, или в течении предвыборных кампаний. MoveOn.org работает в весьма подобной дороге.
Двигающ до международного уровня, AVAAZ.org имеет весьма подобную структуру к GetUp! и MoveOn.org. Avaaz описывает как «новое глобальное движение стержня с просто демократическим полетом: закрыть зазор между миром, котор мы имеем, и мир большинств люди везде хотят.» Они идут дальше описать их пользу технологии следующим образом:
Технология и интернет позволяли гражданам подключить и мобилизовать как никогда раньше. Подъем новой модели интернет-управляемой, котор люд-ой в действие политики изменяет страны от Австралии к Philippines к Соединенным Штатам. Avaaz принимает эти модельные глобальные, соединяясь людей через граници для того чтобы принести политику приведенную в действие людьми к международному принятию решений. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
с быть установленным вверх, организация имеет 12.952.635 принятых действий, делало headlines окружая некоторые из самых важных политических саммитов past few лет, и имеет над 3.5 миллиона членами от каждой нации в мире. И оно вокруг на меньш чем 3 лет.
Полностью это действие, вверх по until now, было принято через формы opt-в сигналов тревога email и подобные середины захвата. Однако, с подъемом другой социальной технологии средств, распространение и удар online агитировать, по моему мнению, можно увеличить степенно.
Twitter недавн увидело «виток» что было #iranelection. На дни, и после этого недели, #iranelection остало в пределах 10 тем которые каждый потребитель twitter увидел когда он или она внесут в журнал на GLAVNое место Twitter. С наличием и продолжая распространением передвижного доступа интернета, вместе с огромным блоком клиентов twitter посредника, tweets относительно иранского избрания и unrest столб-избрания остались внутри twitter темы на недели, только стучаемо с столба с смертью Майкл Джексон.
В короткие сроке что Twitter вокруг, политические руководители видели пользу и важность Twitter, при выбранные США президентские используя Twitter для уточнения следующих на их соответственно движениях, новостях и случаях кампаний. Barack Obama использует Twitter вместе с другими социальными технологиями средств весьма наилучшим образом, пока руководители such as Кевин Rudd все еще используют Twitter, наилучшим образом после того как их выигрыш избрания. Twitter быстро подняло для того чтобы быть инструментом для политики и также инструментом для civic захвата.
Такой же вещи можно сказать о Facebook. Руководители и мир NGO над использовали технологию за Facebook к их преимуществу, идущим кампаниям, случаям, раллиам и протестам (or even сверхсчетному внезапному mob) через технологии начатые в пределах очень недавней памяти.
Однако, это не будет размер социальных средств, ни оно размер новых стержн-основанных технологий которые смогли потенциальн быть использованы NGO и индивидуалами мир сверх в усилиях enact изменение. В как раз одном примере, международная амнистии partnered с Google для того чтобы обеспечить землю Google с возможностью к сигналу в зону Darfur Судана и позволить индивидуалов увидеть firsthand разрушение которое осуществляло в этих зонах, вместе с с информацией о общих числах погибших, ушибах, и злоупотреблениях прав человека которые происходили в OBLASTи, составленных международной амнистии. Действенность внутри земля Google после этого позволила индивидуалам США послать письма и emails к представителям и сенаторам США требуя действию на вопросах окружая гуманитарный кризис в Darfur.
В Австралии, стержн-основанные технологии работали наряду с передвижными технологиями для того чтобы привести сторону в действие - до кампания скудости в 2007, где над 50.000 «ходатайства фотоего» были собраны in support of MDGs и для увеличения в принятиях окончательного решения финансирование развития Австралии до 0.7% из GNI. В партнерстве при Optus это, сделайте историю скудости побежал эта кампания к большому успеху. Как только фотоие были приняты, они были разделены в electorates, и местные MP полученные массе фотоего людей от внутри их electorates ask for поддержка MDGs.
Эти кампании делали меня спросить как социальные средства и другие новые виды технологии могут примениться к глобальный движению к скудости крайности конца. Группы как ОДНА кампания снабжали некоторые аспекты стержня агитируя, в подобном способе к GetUp! и MoveOn.org, и также делало большую пользу ресурсов such as YouTube и другого видеоего места. Но что-то, котор я замечал будет отсутсвие центрального назначения в отношениях к социальное движение. Каждая нация имеет свою национальную коалицию, such as ОДНА кампания или делает историю скудости, и each of эти национальные коалиции «делают» online захват по-разному, к отличая уровням успеха.
Так делает эта середина?
Bring together социальные средства, новые виды технологии, activism на--земли и вытекая дороги включать с публикой в центральном месте несколько по-разному вещи в отношениях к уменьшению скудости и движению против скудости:
1) Отчетность начатых принятий окончательного решения развития стран стран, вместе с прогрессом развивающаяся страна их вставкы MDGs etc
2) Обеспечивает бульвар для индивидуала к действию взятия - быстро, легко и с массивнейшим влиянием
3) Обеспечивает воспитательный бульвар для индивидуалов - выучить больше, получите, что involvedее, получите соединенным вверх с existing NGO, и вообще больше, котор включенным с движением против скудости
4) Обеспечивает платформу для ресурсов, котор нужно распределить гловально, быстро и легко.
5) Пока еще unforseen преимущества технологии nd социальных средств вытекая
социальные, котор средства будут только справедливое начало, котор нужно доказать - но своя сила в изменении граждан-водить кампаний, политических и социальных уже была доказана. Будет временем усилить запутанность и захват глобальную anti-poverty движения с социальными средствами и вытекая технологиями.
В конце концов почему положено iPhone к пользе и измените мир с им. В конце концов оно делает все за исключением делает кофеего!
Twitter, Facebook en het veranderen van de wereld
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Iets heb ik onlangs gedacht over is hoe het schijnbaar ooit-zichuitbreidt domein van sociale media, mobiele apps en de manieren waarin de mensen het Web gebruiken een invloed op de wereld kan hebben. Met de stijging van massieve sociale netwerken (Facebook), het microblogging (Twitter et al.), de oudere blogging platforms (WordPress, Blogspot, enz.) en een enorme serie van smartphone apps (zich uitstrekt van uiterst nuttig aan volkomen stom), heb ik over manieren gedacht waarin de stijging van deze technologie een invloed op de wereld kan hebben, en als het een invloed moet hebben, hoe het efficiënt kan zijn.
Laat begonnen worden met het Web. Tijdens de voorbije paar jaar, is er een stijging van het aantal „online hoofdzakelijk gebaseerde activisten“ organisaties geweest. Veel van deze nemen de vorm van politieke organisaties aan - in Australië zijn er GetUp! terwijl in de V.S. er MoveOn.org is, met veel andere voorbeelden die rond de wereld worden gezien. GetUp, die beschrijft aangezien een „onafhankelijke, organisatie die van het basis de communautaire bepleiten de dagelijkse kansen van Australiërs biedt te krijgen impliceerde en politici op belangrijke kwesties verantwoordelijk houdt,“ heeft (vanaf vandaag) 327.323 leden - meer dan om het even welke politieke partij in gecombineerd Australië.
GetUp! campagnes op een reusachtige waaier van kwesties, hoofdzakelijk vanuit een progressief politiek gezichtspunt. Het hebben van zo vele leden staat de organisaties toe om enorme aantallen snel en gemakkelijk te mobiliseren. Hun primaire eenheid van actie is door e-mail, waardoor GetUp! stuurt leden e-mail die hen vragen om een verzoek in hulp van een bepaalde campagne of een kwestie te ondertekenen. Bovenop deze basis-niveau overeenkomst (waar GetUp! handhaaft zijn sterkte), heeft de organisatie ook campagnevoerders rond het land gemalen, dat met betrekking tot bijzondere kwesties, campagnes, of door verkiezingscampagnes helpt. MoveOn.org de werken op een uiterst gelijkaardige manier.
Zich beweegt tot het internationale niveau, heeft AVAAZ.org een uiterst gelijkaardige structuur aan GetUp! en MoveOn.org. Avaaz beschrijft zich als „nieuwe globale Webbeweging met een eenvoudige democratische opdracht: om het hiaat tussen de wereld te sluiten die wij, en de wereld hebben gehad de meeste mensen overal.“ willen Zij gaan hun gebruik van technologie als volgt beschrijven:
De technologie en Internet hebben burgers om het mogelijk gemaakt te verbinden en te mobiliseren als nooit voorheen. De stijging van een nieuw model van Internet-gedreven, mensen-aangedreven politiek verandert landen van Australië in de Filippijnen in de Verenigde Staten. Avaaz neemt dit model globale, verbindende mensen over grenzen om mensen aangedreven politiek aan internationale besluitvorming te brengen. (
http://www.avaaz.org/en/about.php)
sinds wordt opgezet, de organisatie heeft 12.952.635 gevoerde werking, krantekoppen gemaakt die een aantal van de belangrijkste politieke toppen van de afgelopen jaren omringen, en heeft meer dan 3.5 miljoen leden van elke natie in de wereld. En het is rond minder dan 3 jaar geweest.
Al dit actie, omhoog tot nu toe, is gevoerd door de vormen van opteren-in e-mailalarm en gelijkaardige middelen van overeenkomst. Nochtans, met de stijging van andere sociale media technologie, kunnen de verspreiding en het effect van online het een campagne voeren, naar mijn mening, exponentieel worden verhoogd.
Twitter zag onlangs de „revolutie“ die #iranelection was. Voor dagen, en toen weken, bleef #iranelection binnen de 10 neigende onderwerpen dat elke twitter gebruiker zag wanneer hij of zij op de belangrijkste Twitter plaats registreert. Met de beschikbaarheid en verdergaan die van mobiele Internet toegang wordt uitgespreid, samen met een reusachtige serie van 3de partijtwitter cliënten, bleven tweets betreffende de Iraanse verkiezing en de post-verkiezingsonrust binnen twitter neigende onderwerpen voor weken die, slechts van de post met de dood van Michael Jackson worden geklopt.
In de korte tijd dat Twitter rond is geweest, hebben de politieke leiders het gebruik en het belang van Twitter gezien, met de presidentiële kandidaten van de V.S. gebruikend Twitter om aanhangers op hun respectieve campagnesbewegingen, nieuws en gebeurtenissen bij te werken. Barack Obama gebruikt Twitter samen met andere sociale media technologieën uiterst goed, terwijl de leiders zoals Kevin Rudd nog Twitter gebruiken, goed nadat hun verkiezing wint. Twitter is snel om een hulpmiddel voor politiek en ook een hulpmiddel voor burgerovereenkomst toegenomen te zijn.
Het zelfde ding kan over Facebook worden gezegd. De leiders en ngo's hebben de wereld over de technologie achter Facebook aan hun voordeel, doornemende campagnes, gebeurtenissen gebruikt, verzamelingen en protesten (of zelfs oneven flits menigte) technologieën die binnen zeer recent geheugen worden ontwikkeld.
Nochtans, is dit niet de omvang van sociale media, noch is het de omvang van nieuwe web-based technologieën die potentieel door ngo's en individuen de wereld over in inspanningen konden worden gebruikt om verandering te bepalen. In enkel één voorbeeld, verleen amnestie aan Internationaal partnered met Google om Aarde Google van het vermogen te voorzien om in het gebied Darfur van de Soedan te zoemen en individuen toe te laten om uit de eerste hand de vernietiging te zien die op deze gebieden, samen met met informatie over doodstol, verwondingen, en rechten van de mensmisbruiken die op het gebied zijn voorgekomen heeft plaatsgevonden, dat door Internationale Amnestie wordt gecompileerd. Operability binnen Aarde Google stond toen de individuen van de V.S. toe om brieven en e-mail naar de vertegenwoordigers en de Senatoren die van de V.S. te verzenden actie betreffende de kwesties eisen die de humanitaire crisis in Darfur omringen.
In Australië, werkten web-based technologieën naast mobiele technologieën om het Gezicht - omhoog aan de campagne van de Armoede in 2007 aan te drijven, waar meer dan 50.000 „fotoverzoeken“ tot steun van MDGs en voor een verhoging van de ontwikkeling van Australië financieringsverplichtingen aan 0.7% van GNI werden verzameld. In een vennootschap dat met Optus dit mogelijk maakt, maak de Geschiedenis van de Armoede in werking stelde deze campagne aan groot succes. Zodra de foto's werden genomen, werden zij verdeeld in electoraten, en lokale MP die massa van foto van mensen van binnen hun electoraten wordt ontvangen die om steun van MDGs vragen.
Deze campagnes hebben me gemaakt vragen hoe de sociale media en andere nieuwe technologieën op de globale beweging aan eind extreme armoede kunnen van toepassing zijn. De groepen zoals de ÉÉN Campagne hebben bepaalde aspecten van Web een campagne voerend, op een gelijkaardige manier aan GetUp uitgevoerd! en MoveOn.org, heeft en ook groot gebruik van middelen zoals YouTube en andere video delend plaatsen gemaakt. Maar toch is iets ik heb opgemerkt een gebrek aan een centrale bestemming met betrekking tot de sociale beweging. Elke natie heeft zijn nationale coalitie, zoals de ÉÉN Campagne of maakt de Geschiedenis van de Armoede, en elk van deze nationale coalities „verschillend“ online overeenkomst, op verschillende niveaus van succes.
Dat wat dit gemiddelde?
Samenbrengend sociale media, nieuwe technologieën, gemalen activisme en te voorschijn komend manieren om met het publiek in een centrale plaats een aantal verschillende dingen met betrekking tot armoedevermindering en de beweging tegen armoede in dienst te nemen:
1) Verantwoordingsplicht van de ontwikkelde verplichtingen van de landenontwikkeling, samen met de vooruitgang van ontwikkelingslanden van hun implementatie van MDGs enz.
2) Voorziet een weg voor het individu om actie te voeren - snel, gemakkelijk en van massief effect
3) Verstrekt een onderwijsweg voor individuen - om meer te leren, word meer geïmpliceerdn, word aangesloten bij een bestaande NGO, en in het algemeen meer geïmpliceerdn met de beweging tegen armoede
4) Verstrekt een platform voor middelen globaal, snel en gemakkelijk te verdelen.
5) Unforseen tot hiertoe voordelen van sociale media Nd nieuwe technologie
de Sociale media slechts enkel beginnen te bewijzen - nog is zijn macht in burger-geleide campagnes, politieke en sociale verandering reeds bewezen. Het is tijd om de de betrokkenheid en overeenkomst van de globale beweging tegen de armoede met sociale media en nieuwe technologieën te versterken.
Toch waarom gezet niet iPhone om de wereld met het te gebruiken en te veranderen. Toch doet het alles behalve maakt een koffie!
[تويتّر], [فسبووك] ويغيّر العالم
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
شيء أنا يتلقّى مؤخّرا يكون أفكّر حوالي كيف ال على ما يبدو [إفر-إكسبندينغ] مجال من أوساط اجتماعيّة, [أبّ] متحرّكة والطرق في أيّ الناس يكون يستعملون النسيج يستطيع يتلقّى تأثير صدمة على العالم. مع الإرتفاع من شبك ضخمة اجتماعيّة ([فسبووك]), [ميكروبلوغّينغ] ([تويتّر] [إت ل].), القديمة [بلوغّينغ] مناص ([ووردبرسّ], [بلوغسبوت], [إتك]) وصف ضخمة من [سمرتفون] [أبّ] (يتراوح من ال جدّا مفيدة إلى الصرف بكماء), يفكّر أنا يتلقّى يكون حول طرق في أيّ الإرتفاع من هذا تكنولوجيا يستطيع يتلقّى تأثير صدمة على العالم, وإن هو يكون أن يتلقّى تأثير صدمة, كيف هو يستطيع كنت فعّالة.
يترك حصلت يبدأ مع النسيج. [أفر ث بست فو رس], قد كان هناك إرتفاع في الرقم من "نشط" منظمات أوّلا أسّس عبر إنترنت. يأخذ كثير من هذا الشكل من منظمات سياسيّة - في أستراليا هناك [جتثب]! بينما في ال [أوس] هناك يكون MoveOn.org, مع كثير أخرى مثل يرى حول العالم. يمسك [جتثب], يصفبنفسي بما أنّ "عضو مستقلّ, [غرسّ-رووتس] جماعة تأييد منظمة يعطي [أوسترلين] يوميّة فرص أن يحصل متورّطة وسياسيات مسؤولة على إصدارات مهمّة," يتلقّى (بدءا اليوم) 327,323 أعضاء - أكثر من أيّ حزب سياسيّة في أستراليا يضمّ.
[جتثب]! حملات على مدى ضخمة إصدارات, أوّلا من وجه نظر تقدّميّة سياسيّة. يسمح يتلقّى هكذا كثير أعضاء المنظمات أن يجنّد أرقام ضخمة سريعا وبسهولة. وحدتهم أوّليّة عمل من خلال بريد إلكترونيّ, [وهربي] [جتثب]! يرسل أعضاء [إميلس] يسألهم أن يقع عريضة في معونة من خاصّة حملة أو إصدار. [أن توب وف] هذا [بس-لفل] إلتزام (حيث [جتثب]! يبقي قوته), المنظمة أيضا يتلقّى [أن-ث-غرووند] مناضلات حول البلد, يساعد في إحترامات إلى إصدارات خاصّة, حملات, أو طوال حملة انتخابية. MoveOn.org يعمل في طريق مماثلة جدّا.
يتحرّك حتّى المستوى دوليّة, يتلقّى AVAAZ.org بنية مماثلة جدّا إلى [جتثب]! و MoveOn.org. [أفز] يصفبنفسي بما أنّ "جديدة شاملة نسيج حركة مع مهمة بسيطة ديموقراطيّة: أن يغلق الثغر بين العالم نحن نتلقّى, والعالم كثير الناس في كلّ مكان يريدون." هم يذهبون فوق أن يصف إستعمالهم التكنولوجيا [أس فولّووس]:
قد سمح تكنولوجيا والإنترنت مواطنات أن يربط وجنّدت مثل أبدا من قبل. يغيّر الإرتفاع من نموذج جديدة من [إينترنت-دريفن], [بيوبل-بوورد] سياسة بلاد من أستراليا إلى فليبين إلى الولايات المتّحدة الأمريكيّة. [أفز] يأخذ هذا نموذجيّة شاملة, يربط الناس عبر حافات أن يحضر الناس يزوّد سياسة إلى [دسسون-مكينغ] دوليّة. (يتلقّى http://www.avaaz.org/en/about.php)
منذ يكون يثبت فوق, المنظمة 12,952,635 أعمال يؤخذ, يجعل عناوين يحيط بعض من القمة مهمّة سياسيّة أكثر من السنون [بست فو], ويتلقّى على 3.5 مليون أعضاء من كلّ أمة في العالم. وقد كان هو حوالي ل أقلّ من 3 سنون.
أخذت كلّ هذا عمل, فوق [أونتيل نوو], يتلقّى يكون من خلال الأشكال من [أبت-ين] بريد إلكترونيّ إنذارات و [منس] مماثلة إلتزام. مهما, مع الإرتفاع من أخرى اجتماعيّة أوساط تكنولوجيا, الانتشار وتأثير صدمة من عبر إنترنت يشترك, في رأيي, يستطيع كنت زدت أسّيّا.
رأى [تويتّر] مؤخّرا ال "ثورة" أنّ كان [إيرنلكأيشن]. لأيام, وبعد ذلك أسابيع, بقي [إيرنلكأيشن] ضمن ال 10 يميل مواضيع أنّ كلّ [تويتّر] مستعملة [س'س] عندما هو أو هو يدوّن على الرئيسيّة [تويتّر] موقعة. مع التوفر وال يستمرّ انتشار من متحرّكة إنترنت منفذة, مع صف ضخمة من [3رد برتي] [تويتّر] زبونات, بقي [تويت] بخصوص الإنتخاب إيرانيّة وإضطراب [بوست-لكأيشن] ضمن [تويتّر] يميل مواضيع لأسابيع, إلاّ أنّ يكون يطرق من الموقعة مع الموت مايكل جاكسون.
في ال [شورت تيم] أنّ [تويتّر] قد كان حوالي, قد رأى زعيمات سياسيّة الإستعمال وأهمية [تويتّر], مع [أوس] مرشحات رئاسيّة يستعمل [تويتّر] أن يحدّث تابعات على هم شخصيّة حملات حركات, أخبار وحادثات. يستعمل [برك] [أبما] [تويتّر] مع أخرى اجتماعيّة أوساط تكنولوجيا جدّا جيّدا, بينما زعيمات مثل [كفين] [رودّ] بعد يستعملون [تويتّر], جيّدا عقب هم إنتخاب فوز. يرتفع [تويتّر] يتلقّى سريعا أن يكون أداة لسياسة وأيضا أداة لإلتزام مدنيّة.
ال نفسه شيء يستطيع كنت قلت حول [فسبووك]. قد استعمل زعيمات و [نغو] العالم على التكنولوجيا خلف [فسبووك] إلى هم فائدة, جارية حملات, حادثات, استجماعات وإحتجاجات ([أر فن] التجمهر غريبة خاطفة) من خلال تكنولوجيا يطوّر ضمن ذاكرة أخيرة جدّا.
مهما, ليس هذا المدى من أوساط اجتماعيّة, ولا هو المدى من جديدة [وب-بسد] تكنولوجيا أنّ استطاع احتماليّا كنت استعملت ب [نغو] وفردات العالم على في جهود أن يشرّع تغير. في فقط واحدة مثال, تشارك [أمنستي ينترنأيشنل] مع [غوغل] أن يزوّد [غوغل] أرض مع الإمكانية إلى ارتفاع مفاجئ داخل [درفور] منطقة سودان ومكّنت فردات أن يرى مباشرة التدمير أنّ قد تمّ في هذا مناطق, مع مع معلومة حول موت مكوس, إصابات, وحقوق الإنسان أسواء أنّ قد وقع في المنطقة, ينسّق ب [أمنستي ينترنأيشنل]. سمح ال [أبربيليتي] ضمن [غوغل] أرض بعد ذلك [أوس] فردات أن يرسل حرف و [إميلس] إلى [أوس] ممثلات وعضو مجلس الشيوخ يطلب عمل على الإصدارات يحيط الأزمة إنسانيّة في [درفور].
في أستراليا, عمل [وب-بسد] تكنولوجيا إلى جانب تكنولوجيا متحرّكة أن يزوّد ال [فس-وب] إلى فقر حملة في 2007, حيث على 50,000"صورة عرائض" كان جمعت دعما [مدغس] ولزيادة في أستراليا تطوير تمويل تعهدات إلى 0.7% من [ني]. جعلت في مشاركة مع [أبتثس] يجعل هذا يمكن, فقر تاريخ ركض هذا حملة إلى نجاح عظيمة. ما إن صور كان أخذت, قسمت هم كان داخل جمهور الناخبين, و [مب] محلّية يستلم كتلة الصورة الالناس من ضمن جمهور الناخبينهم يسأل لدعم من [مدغس].
قد جعلني هذا حملات سألتبنفسي كيف أوساط اجتماعيّة وأخرى [نو تشنولوج] يستطيع طبّقت إلى الحركة شاملة إلى نهاية نقيض فقر. يطبّق مجموعة مثل الواحدة حملة يتلقّى يكون مظاهر مؤكّدة نسيج يشترك, في نمط مماثلة إلى [جتثب]! ويجعل MoveOn.org, ويتلقّى أيضا إستعمال عظيمة من موردات مثل [يووتثب] وأخرى فيديو يشارك موقعات. مع ذلك شيء أنا قد لاحظت افتقار من غاية مركزية في إحترامات إلى الحركة اجتماعيّة. يتلقّى كلّ أمة إئتلافه وطنيّة, مثل الواحدة حملة أو يجعل فقر تاريخ, وكلّ من هذا إئتلافات وطنيّة "يتمّ" إلتزام متوفّر على شبكة الإنترنات بطريقة مختلفة, إلى يختلف مستويات النجاح.
هكذا ماذا يتمّ هذا وسيلة?
[برينغ توجثر] أوساط اجتماعيّة, [نو تشنولوج], [أن-ث-غرووند] فعالية و [إمرجنغ] طرق من يشبك مع الجمهور في مكان مركزية [ا نومبر وف] أشياء مختلفة في إحترامات إلى فقر تخفيض والحركة ضدّ فقر:
1) مسؤولية من يطوّر بلاد تطوير تعهدات, مع التقدم ال [دفلوب كونتري] من تزويدهم من [مدغس] [إتك]
2) يزوّد جادّة للفردة إلى لقطة عمل - سريعا, بسهولة ومع تأثير
ضخمة 3) حصلت يزوّد جادّة تربويّة لفردات - أن يعلم أكثر, أكثر متورّطة, حصلت يقترن فوق مع [نغو] موجودة, وفي جنرال أكثر يتضمّن مع الحركة ضدّ فقر
4) يزوّد منصة لموردات أن يكون وزّعت على نحو شامل, سريعا وبسهولة.
5) [أس ت] [أونفورسن] فوائد من أوساط اجتماعيّة [ند] [إمرجنغ] تكنولوجيا
أوساط اجتماعيّة يكونون فقط بداية صحيحة أن يبرهنبنفسي - مع ذلك برهنت قوته في [ستيزن-لد] حملات, سياسيّة وتغير اجتماعيّة يتلقّى سابقا يكون. هو وقت أن يقوّي الشاملة [أنتي-بوفرتي] حركة تورط وإلتزام مع أوساط اجتماعيّة و [إمرجنغ] تكنولوجيا.
غيّرت [أفتر لّ,] لما لا يضع ال [إيفون] إلى إستعمال والعالم مع هو. [أفتر لّ,] يتمّ هو كلّ شيء ماعدا يجعل قهوة!
![[b e s ty - // u p d a t e s]](http://www.takingitglobal.org/images/connections/tigblogs/templates/4head.jpg)
available in: 